Resultados por país  | Visite esta página en:

El Salvador

¿Qué países lideran en rendición de cuentas presupuestaria? ¿Cuáles necesitan mejorar? Explore nuestros datos y recomendaciones para cada uno de los 125 países evaluados.
Resultados de la Encuesta de Presupuesto Abierto

Participación pública

13

Vigilancia del presupuesto

61

Transparencia

24

Encuesta de Presupuesto Abierto 2023

Las decisiones presupuestarias del gobierno (qué impuestos recaudar, qué servicios proporcionar y cuánta deuda asumir) tienen consecuencias importantes para todas las personas en la sociedad. Cuando los gobiernos proporcionan información y canales significativos para que el público participe en estas decisiones, podemos garantizar mejor que el dinero público se gaste en intereses públicos.

Read more

 

La Encuesta de Presupuesto Abierto (OBS, por sus siglas en inglés) es la única herramienta de investigación basada en hechos, comparativa e independiente, a nivel global, que utiliza criterios internacionalmente reconocidos para evaluar el acceso a la información presupuestaria del gobierno central por parte del público, las oportunidades formales que el público tiene de participar en el proceso presupuestario nacional, y el papel de las instituciones de vigilancia del presupuesto, como la legislatura y los auditores, en el proceso presupuestario.

La encuesta ayuda a la sociedad civil local a analizar el uso de fondos públicos y la presentación de informes al respecto, y a dialogar con el gobierno acerca de estos asuntos. Esta novena edición de la OBS cubre 125 países.

Summary
Evaluaciones específicas según el país
Resumen del país ES
pdf, 274.98 KB
24 /100

Esta parte de la OBS mide el acceso a la información por parte del público y la manera en que el gobierno central recauda y gasta los recursos públicos. La encuesta evalúa la disponibilidad en línea, la puntualidad y la exhaustividad de ocho documentos presupuestarios utilizando 109 indicadores a los que se da el mismo peso y califica a cada país según una escala de 0 a 100. Una puntuación de transparencia de un mínimo de 61 indica que probablemente el país publica suficiente material para respaldar un debate público informado sobre el presupuesto.

La transparencia en El Salvador en comparación con otros países

Promedio global
45
México
80
República Dominicana
77
Honduras
65
Guatemala
64
Costa Rica
61
Jamaica
50
Nicaragua
44
Trinidad y Tobago
38
El Salvador
24
0
Insuficiente
61
Suficiente
100

El Salvador se sitúa en el lugar 99 de la clasificación de 125 países.

0
100

¿Cómo ha cambiado la puntuación de transparencia a lo largo del tiempo?

43
2012
53
2015
45
2017
46
2019
41
2021
24
2023
0
Insuficiente
61
Suficiente
100

Disponibilidad pública de los documentos presupuestarios en El Salvador

Clave
Disponible al público
Publicado tarde, no publicado en línea o elaborado solo para uso interno
No elaborado
Desplazarse
Documento 2012 2015 2017 2019 2021 2023
Documento preliminar
Proyecto de presupuesto del ejecutivo
Presupuesto aprobado
Presupuesto ciudadano
Informes entregados durante el año
Revisión de mitad de año
Informe de fin de año
Informe de auditoría

¿Hasta qué punto está completo el contenido de los documentos presupuestarios clave que El Salvador pone a disposición del público?

Clave
61-100 / 100
41-60 / 100
1-40 / 100
Desplazarse
Documento presupuestario clave Propósito y contenido del documento Año fiscal evaluado Puntuación del contenido del documento
Documento preliminar Divulga los parámetros amplios de las políticas fiscales con anterioridad al Proyecto de presupuesto del ejecutivo, describe el pronóstico económico del gobierno y los ingresos, gastos y deuda anticipados. 2023 33
Proyecto de presupuesto del ejecutivo El ejecutivo lo presenta a la legislatura para su aprobación. Describe las fuentes de ingresos, las asignaciones a los ministerios, los cambios de políticas propuestos y otro tipo de información importante para comprender la situación fiscal de un país. 2023 Uso interno
Presupuesto aprobado El presupuesto que la legislatura ha aprobado. 2023 95
Presupuesto ciudadano Una versión más simple y menos técnica del Proyecto de presupuesto del ejecutivo y del Presupuesto aprobado diseñada para transmitir información clave al público. 2022 25
Informes entregados durante el año Incluyen información sobre los ingresos reales obtenidos, los gastos reales realizados y la deuda en la que se incurrió en diferentes momentos. Se emiten trimestral o mensualmente. 2022 74
Revisión de mitad de año Una actualización completa sobre la implementación del presupuesto a mitad del año fiscal. Incluye una revisión de los supuestos económicos y un pronóstico actualizado de los resultado del presupuesto. 2022 No elaborado
Informe de fin de año Describe la situación de las cuentas del gobierno al final del año fiscal e, idealmente, una evaluación de los progresos en la consecución de los objetivos de las políticas presupuestarias. 2021 67
Informe de auditoría Lo emite la entidad fiscalizadora superior. Este documento examina la solidez y la exhaustividad de las cuentas de fin de año del gobierno. 2021 No elaborado

En la OBS 2023, la puntuación de transparencia de El Salvador de 24 es sustancialmente más baja que la que obtuvo en 2021.

¿Qué cambió en 2023?

El Salvador ha aumentado la disponibilidad de la información presupuestaria debido a:

La publicación puntual del Documento preliminar en línea.
No obstante, El Salvador ha reducido la disponibilidad de la información presupuestaria debido a:
La elaboración del Proyecto de presupuesto del ejecutivo solo para uso interno.

Recomendaciones

El Salvador debe priorizar las siguientes medidas a fin de mejorar la transparencia del presupuesto:

Restaurar la buena práctica de publicar, en línea y de manera oportuna, el Proyecto de presupuesto del ejecutivo, mientras la legislatura aún lo está considerando y antes de su aprobación.
Mejorar la exhaustividad del Documento preliminar incluyendo información sobre las políticas y prioridades de ingresos del gobierno; estimaciones de los gastos totales para un período de varios años e información más detallada sobre el endeudamiento y la deuda pública.
Ampliar la naturaleza participativa del Presupuesto ciudadano mediante, por ejemplo, la identificación de los requisitos del público con respecto a la información presupuestaria antes de la publicación del documento; dando publicidad al documento a través de métodos adicionales de difusión (por ejemplo, vallas publicitarias y programas de radio) y publicando documentos presupuestarios simplificados para otras etapas del proceso presupuestario.
Elaborar y publicar oportunamente una Revisión de mitad de año.
Publicar oportunamente el Informe de auditoría. Este documento debe evaluar la integridad y exactitud de las cuentas públicas finales, y si la gestión financiera y la contabilidad del gobierno se ajustan a las leyes y procedimientos vigentes. El Informe de auditoría debe también cumplir las normas de contabilidad y auditoría aceptadas internacionalmente sobre la evaluación de las cifras presupuestarias generales proporcionadas por el ejecutivo.
13 /100

La OBS evalúa las oportunidades formales de participar de forma significativa en las diferentes etapas del proceso presupuestario que se ofrecen al público. La encuesta analiza las prácticas del ejecutivo del gobierno central, la legislatura y la entidad fiscalizadora superior (EFS) utilizando 18 indicadores a los que se da el mismo peso y que se ajustan a los Principios de Participación Pública en las Políticas Fiscales de la Iniciativa Global para la Transparencia Fiscal, y puntúa a cada país según una escala de 0 a 100.

El Salvador tiene una puntuación de participación pública de 13 (sobre 100).

La participación pública en El Salvador en comparación con otros países

Promedio global
15
República Dominicana
48
México
30
Guatemala
19
Jamaica
18
El Salvador
13
Honduras
13
Costa Rica
9
Trinidad y Tobago
9
Nicaragua
7
0
Insuficiente
61
Suficiente
100

Para obtener más información sobre buenas prácticas de participación pública en el mundo, véase aquí .

Nivel de oportunidades de participación pública en el proceso presupuestario

0
/100
Formulación
(Ejecutivo)
11
/100
Aprobación
(Legislativo)
0
/100
Implementación
(Ejecutivo)
67
/100
Auditoría
(Entidad Fiscalizadora Superior)
Clave
0-40: Pocas
41-60: Limitada
61-100: Adecuada

Recomendaciones

A fin de reforzar la participación pública en el proceso presupuestario, el Ministerio de Hacienda de El Salvador debe priorizar las siguientes medidas:

Poner en práctica mecanismos piloto para involucrar al público en la formulación del presupuesto y el monitoreo de su implementación.
Involucrar activamente a las comunidades vulnerables e insuficientemente representadas, directamente o a través de las organizaciones de la sociedad civil que las representan.

La Asamblea Legislativa de El Salvador ha establecido public hearings relativos a la aprobación del presupuesto anual, pero debe también priorizar las siguientes medidas:

Permitir que cualquier miembro del público u organización de la sociedad civil intervenga en las audiencias sobre el proyecto de presupuesto antes de su aprobación.
Permitir que los miembros del público o las organizaciones de la sociedad civil intervengan en las audiencias sobre el Informe de auditoría.
61 /100

La OBS analiza el papel que las legislaturas y las entidades de fiscalización superior (EFS) juegan en el proceso presupuestario y el grado en que proporcionan supervisión. La encuesta califica a cada país según una escala de 0 a 100 en base a 18 indicadores a los que se da el mismo peso. Asimismo, recopila información complementaria sobre las instituciones fiscales independientes (véase el gráfico).

La legislatura y la entidad fiscalizadora superior en El Salvador, en conjunto, proporcionan una vigilancia adecuada durante el proceso presupuestario y tienen una puntuación compuesta de 61 (sobre 100). Individualmente, la medida en que cada institución vigila el proceso presupuestario se muestra a continuación:

Vigilancia legislativa

0
56
100
limitada

Vigilancia de auditoría

0
72
100
adecuada
Clave
0-40: Pocas
41-60: Limitada
61-100: Adecuada

Recomendaciones

La Asamblea Legislativa de El Salvador proporciona una vigilancia adecuada durante la fase de planificación del ciclo presupuestario y una vigilancia limitada durante la fase de implementación. Para mejorar la supervisión, se debe dar prioridad a las siguientes medidas:

La legislatura debe debatir la política presupuestaria antes de que se presente el Proyecto de presupuesto del ejecutivo y aprobar las recomendaciones del próximo presupuesto.
Una comisión legislativa o la Unidad de Análisis y de Seguimiento del Presupuesto (UASP) debe examinar la implementación del presupuesto durante el año y publicar informes con sus conclusiones en línea. Además, debe reforzarse el mandato de la UASP garantizando su independencia técnica. Su función de proporcionar datos, análisis técnicos e información a los miembros de la Asamblea Legislativa, debe fortalecerse durante todas las fases del ciclo presupuestario (aprobación, ejecución y vigilancia).
Garantizar, en la práctica, que se consulte a la legislatura antes de que el ejecutivo reduzca gastos debido a la escasez de ingresos.
Una comisión legislativa debe solicitar y analizar el Informe de auditoría elaborado por el Tribunal de Cuentas y publicar un informe público con sus conclusiones.

Para fortalecer la independencia y mejorar la supervisión de la auditoría por parte de la Corte de Cuentas de la República de El Salvador, se recomiendan las siguientes acciones:

Garantizar que un organismo independiente revise los procesos de auditoría.

La práctica emergente de establecer instituciones fiscales independientes

El Salvador no tiene una institución fiscal independiente (IFI). Cada vez se reconoce más que las IFI son valiosos proveedores de información independientes y no partidistas para el ejecutivo y/o el parlamento durante el proceso presupuestario.

*Estos indicadores *no* se puntúan en la Encuesta de Presupuesto Abierto.

Metodología

En la OBS 2023 solo se evalúan los documentos publicados y los eventos, actividades o avances que tuvieron lugar hasta el 31 de diciembre de 2022.
La encuesta se basa en un cuestionario que completa en cada país un experto independiente en presupuestos:
Rommel Rodríguez Trejo, Jaime Alberto López
Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE)
Calle Arturo Ambrogi #411, entre 103 y 105 av. Norte, Colonia Escalón, San Salvador, El Salvador
[email protected]
 
Para reforzar aún más la investigación, un experto independiente anónimo y un representante del Ministerio de Hacienda revisan también el borrador del cuestionario de cada país.
Past reports
Years
Language
Resumen del país EN
PDF, en
Cuestionario EN
PDF, en
Resumen del país ES
PDF, es
Resumen del país EN
PDF, en
Cuestionario EN
PDF, en
Resumen del país ES
PDF, es
Resumen del país EN
PDF, EN
Cuestionario EN
PDF, EN
Resumen del país ES
PDF, ES
Resumen del país EN
PDF, EN
Cuestionario EN
PDF, EN
Resumen del país ES
PDF, ES
Cuestionario EN
PDF, EN
Resumen del país EN
PDF, EN
Resumen del país ES
PDF, ES
Cuestionario EN
PDF, EN
Resumen del país EN
PDF, EN
Resumen del país ES
PDF, ES
Cuestionario EN
PDF, EN
Resumen del país EN
PDF, EN
Resumen del país ES
PDF, ES
Resumen del país EN
PDF, EN
Cuestionario EN
PDF, EN
Resumen del país ES
PDF, ES