Resultados por país  | Visite esta página en:

Bolivia

¿Qué países lideran en rendición de cuentas presupuestaria? ¿Cuáles necesitan mejorar? Explore nuestros datos y recomendaciones para cada uno de los 125 países evaluados.
Resultados de la Encuesta de Presupuesto Abierto

Participación pública

15

Vigilancia del presupuesto

41

Transparencia

11

Encuesta de Presupuesto Abierto 2023

Las decisiones presupuestarias del gobierno (qué impuestos recaudar, qué servicios proporcionar y cuánta deuda asumir) tienen consecuencias importantes para todas las personas en la sociedad. Cuando los gobiernos proporcionan información y canales significativos para que el público participe en estas decisiones, podemos garantizar mejor que el dinero público se gaste en intereses públicos.

Read more

 

La Encuesta de Presupuesto Abierto (OBS, por sus siglas en inglés) es la única herramienta de investigación basada en hechos, comparativa e independiente, a nivel global, que utiliza criterios internacionalmente reconocidos para evaluar el acceso a la información presupuestaria del gobierno central por parte del público, las oportunidades formales que el público tiene de participar en el proceso presupuestario nacional, y el papel de las instituciones de vigilancia del presupuesto, como la legislatura y los auditores, en el proceso presupuestario.

La encuesta ayuda a la sociedad civil local a analizar el uso de fondos públicos y la presentación de informes al respecto, y a dialogar con el gobierno acerca de estos asuntos. Esta novena edición de la OBS cubre 125 países.

Summary
Evaluaciones específicas según el país
Resumen del país ES
pdf, 286.52 KB
11 /100

Esta parte de la OBS mide el acceso a la información por parte del público y la manera en que el gobierno central recauda y gasta los recursos públicos. La encuesta evalúa la disponibilidad en línea, la puntualidad y la exhaustividad de ocho documentos presupuestarios utilizando 109 indicadores a los que se da el mismo peso y califica a cada país según una escala de 0 a 100. Una puntuación de transparencia de un mínimo de 61 indica que probablemente el país publica suficiente material para respaldar un debate público informado sobre el presupuesto.

La transparencia en Bolivia en comparación con otros países

Promedio global
45
Brasil
80
Perú
71
Chile
60
Argentina
51
Colombia
50
Paraguay
48
Ecuador
48
Bolivia
11
Venezuela
0
0
Insuficiente
61
Suficiente
100

Bolivia se sitúa en el lugar 108 de la clasificación de 125 países.

0
100

¿Cómo ha cambiado la puntuación de transparencia a lo largo del tiempo?

12
2012
17
2015
10
2017
12
2019
20
2021
11
2023
0
Insuficiente
61
Suficiente
100

Disponibilidad pública de los documentos presupuestarios en Bolivia

Clave
Disponible al público
Publicado tarde, no publicado en línea o elaborado solo para uso interno
No elaborado
Desplazarse
Documento 2012 2015 2017 2019 2021 2023
Documento preliminar
Proyecto de presupuesto del ejecutivo
Presupuesto aprobado
Presupuesto ciudadano
Informes entregados durante el año
Revisión de mitad de año
Informe de fin de año
Informe de auditoría

¿Hasta qué punto está completo el contenido de los documentos presupuestarios clave que Bolivia pone a disposición del público?

Clave
61-100 / 100
41-60 / 100
1-40 / 100
Desplazarse
Documento presupuestario clave Propósito y contenido del documento Año fiscal evaluado Puntuación del contenido del documento
Documento preliminar Divulga los parámetros amplios de las políticas fiscales con anterioridad al Proyecto de presupuesto del ejecutivo, describe el pronóstico económico del gobierno y los ingresos, gastos y deuda anticipados. 2023 Uso interno
Proyecto de presupuesto del ejecutivo El ejecutivo lo presenta a la legislatura para su aprobación. Describe las fuentes de ingresos, las asignaciones a los ministerios, los cambios de políticas propuestos y otro tipo de información importante para comprender la situación fiscal de un país. 2023 Uso interno
Presupuesto aprobado El presupuesto que la legislatura ha aprobado. 2022 84
Presupuesto ciudadano Una versión más simple y menos técnica del Proyecto de presupuesto del ejecutivo y del Presupuesto aprobado diseñada para transmitir información clave al público. 2022 Publicado tarde
Informes entregados durante el año Incluyen información sobre los ingresos reales obtenidos, los gastos reales realizados y la deuda en la que se incurrió en diferentes momentos. Se emiten trimestral o mensualmente. 2022 Uso interno
Revisión de mitad de año Una actualización completa sobre la implementación del presupuesto a mitad del año fiscal. Incluye una revisión de los supuestos económicos y un pronóstico actualizado de los resultado del presupuesto. 2022 No elaborado
Informe de fin de año Describe la situación de las cuentas del gobierno al final del año fiscal e, idealmente, una evaluación de los progresos en la consecución de los objetivos de las políticas presupuestarias. 2021 33
Informe de auditoría Lo emite la entidad fiscalizadora superior. Este documento examina la solidez y la exhaustividad de las cuentas de fin de año del gobierno. 2021 No elaborado

En la OBS 2023, la puntuación de transparencia de Bolivia de 11 es ligeramente más baja que la que obtuvo en 2021.

¿Qué cambió en 2023?

Bolivia ha reducido la disponibilidad de la información presupuestaria debido a:

Que el proyecto de presupuesto del ejecutivo no fue publicado.

Recomendaciones

Bolivia debe priorizar las siguientes medidas a fin de mejorar la transparencia del presupuesto:

Publicar todos los documentos que integran el Proyecto de presupuesto del ejecutivo (incluidos el Título I, el Título II y los detalles institucionales del Presupuesto General del Estado) en el sitio web oficial antes de que la legislatura apruebe el proyecto.
Publicar, en línea y de manera oportuna, el Documento preliminar, el Presupuesto ciudadano y los Informes entregados durante el año.
Elaborar y publicar puntualmente la Revisión de mitad de año y el Informe de Auditoría en línea.
Incluir en el Informe de fin de año, comparaciones entre gastos planificados y resultados reales, comparaciones entre ingresos planificados y los resultados reales, además de comparaciones entre estimaciones de endeudamiento y resultados efectivos, y comparaciones entre resultados no financieros planificados y resultados reales.
Incluir en el Presupuesto aprobado datos sobre gastos con arreglo a una clasificación funcional e información por sector.
15 /100

La OBS evalúa las oportunidades formales de participar de forma significativa en las diferentes etapas del proceso presupuestario que se ofrecen al público. La encuesta analiza las prácticas del ejecutivo del gobierno central, la legislatura y la entidad fiscalizadora superior (EFS) utilizando 18 indicadores a los que se da el mismo peso y que se ajustan a los Principios de Participación Pública en las Políticas Fiscales de la Iniciativa Global para la Transparencia Fiscal, y puntúa a cada país según una escala de 0 a 100.

Bolivia tiene una puntuación de participación pública de 15 (sobre 100).

La participación pública en Bolivia en comparación con otros países

Promedio global
15
Perú
35
Colombia
20
Ecuador
20
Argentina
17
Brasil
17
Bolivia
15
Chile
11
Paraguay
9
Venezuela
0
0
Insuficiente
61
Suficiente
100

Para obtener más información sobre buenas prácticas de participación pública en el mundo, véase aquí .

Nivel de oportunidades de participación pública en el proceso presupuestario

0
/100
Formulación
(Ejecutivo)
0
/100
Aprobación
(Legislativo)
33
/100
Implementación
(Ejecutivo)
44
/100
Auditoría
(Entidad Fiscalizadora Superior)
Clave
0-40: Pocas
41-60: Limitada
61-100: Adecuada

Recomendaciones

El Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de Bolivia ha establecido audiencias públicas durante la fase de implementación del presupuesto, pero a fin de reforzar la participación pública en el proceso presupuestario, debe también priorizar las siguientes medidas:

Poner en práctica mecanismos piloto que involucren al público en la formulación del presupuesto.
Ampliar los mecanismos durante la fase de implementación del presupuesto que permiten participar a cualquier organización de la sociedad civil o miembro del público que desee hacerlo.
Involucrar activamente a las comunidades vulnerables e insuficientemente representadas, directamente o a través de las organizaciones de la sociedad civil que las representan.

La Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia debe priorizar las siguientes medidas:

Permitir que los miembros del público o las organizaciones de la sociedad civil intervengan en las audiencias sobre el proyecto de presupuesto antes de su aprobación.
En caso que el Informe de auditoría se elabore y publique en línea y de manera oportuna, debe permitirse que miembros del público u organizaciones de la sociedad civil testifiquen en las audiencias sobre sus conclusiones.

La Contraloría General del Estado de Bolivia ha establecido mecanismos para que el público asista en el desarrollo de su programa de auditoría. A fin de mejorar la participación pública en el proceso presupuestario, debe priorizar las siguientes medidas:

Establecer mecanismos formales para que el público contribuya al proceso de auditoría facilitando vías para que aporte información, conocimientos o pruebas relevantes para las investigaciones de auditoría en curso.
41 /100

La OBS analiza el papel que las legislaturas y las entidades de fiscalización superior (EFS) juegan en el proceso presupuestario y el grado en que proporcionan supervisión. La encuesta califica a cada país según una escala de 0 a 100 en base a 18 indicadores a los que se da el mismo peso. Asimismo, recopila información complementaria sobre las instituciones fiscales independientes (véase el gráfico).

La legislatura y la entidad fiscalizadora superior en Bolivia, en conjunto, proporcionan una vigilancia limitada durante el proceso presupuestario y tienen una puntuación compuesta de 41 (sobre 100). Individualmente, la medida en que cada institución vigila el proceso presupuestario se muestra a continuación:

Vigilancia legislativa

0
36
100
débil

Vigilancia de auditoría

0
50
100
limitada
Clave
0-40: Pocas
41-60: Limitada
61-100: Adecuada

Recomendaciones

La Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia proporciona una vigilancia limitada durante la fase de planificación del ciclo presupuestario y una vigilancia débil durante la fase de implementación. Para mejorar la supervisión, se debe dar prioridad a las siguientes medidas:

Toda vez que se elabore un Documento preliminar y esté disponible de manera oportuna, la legislatura debe debatir la política presupuestaria antes de la presentación del Proyecto de presupuesto del ejecutivo y aprobar recomendaciones para el próximo presupuesto.
Los comités legislativos deben examinar el Proyecto de presupuesto del ejecutivo y publicar los informes con su análisis en línea.
Un comité legislativo debe examinar la implementación del presupuesto durante el año y publicar los informes con sus hallazgos en línea.
Garantizar, en la práctica, que se consulte a la legislatura antes de que el ejecutivo reoriente fondos, durante el año presupuestario, entre las unidades administrativas especificadas en el presupuesto aprobado o reduzca gastos debido a la escasez de ingresos.
En caso que se elabore y publique el Informe de auditoría de manera oportuna, una comisión legislativa debe examinar el documento y publicar un informe con sus conclusiones en línea.

Para fortalecer la independencia y mejorar las auditorías por parte de la Contraloría General del Estado de Bolivia, se recomiendan las siguientes acciones:

Garantizar que un organismo independiente revise los procesos de auditoría.
Elaborar y publicar, en línea y de manera oportuna, el Informe de auditoría sobre el presupuesto anual.

La práctica emergente de establecer instituciones fiscales independientes

Bolivia no tiene una institución fiscal independiente (IFI). Cada vez se reconoce más que las IFI son valiosos proveedores de información independientes y no partidistas para el ejecutivo y/o el parlamento durante el proceso presupuestario.

*Estos indicadores *no* se puntúan en la Encuesta de Presupuesto Abierto.

Metodología

En la OBS 2023 solo se evalúan los documentos publicados y los eventos, actividades o avances que tuvieron lugar hasta el 31 de diciembre de 2022.
La encuesta se basa en un cuestionario que completa en cada país un experto independiente en presupuestos:
René Martínez
Fundación Jubileo

[email protected]
 
Para reforzar aún más la investigación, un experto independiente anónimo y un representante del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas revisan también el borrador del cuestionario de cada país.
Past reports
Years
Language
Resumen del país EN
PDF, en
Cuestionario EN
PDF, en
Resumen del país ES
PDF, es
Resumen del país EN
PDF, en
Cuestionario EN
PDF, en
Resumen del país ES
PDF, es
Resumen del país EN
PDF, EN
Cuestionario EN
PDF, EN
Resumen del país ES
PDF, ES
Resumen del país EN
PDF, EN
Cuestionario EN
PDF, EN
Resumen del país ES
PDF, ES
Cuestionario EN
PDF, EN
Resumen del país EN
PDF, EN
Resumen del país ES
PDF, ES
Cuestionario EN
PDF, EN
Resumen del país EN
PDF, EN
Resumen del país ES
PDF, ES
Cuestionario EN
PDF, EN
Resumen del país EN
PDF, EN
Resumen del país ES
PDF, ES
Resumen del país EN
PDF, EN
Cuestionario EN
PDF, EN
Resumen del país ES
PDF, ES