Resultados por país  | Visite esta página en:

Colombia

¿Qué países lideran en rendición de cuentas presupuestaria? ¿Cuáles necesitan mejorar? Explore nuestros datos y recomendaciones para cada uno de los 125 países evaluados.
Resultados de la Encuesta de Presupuesto Abierto

Participación pública

20

Vigilancia del presupuesto

70

Transparencia

50

Encuesta de Presupuesto Abierto 2023

Las decisiones presupuestarias del gobierno (qué impuestos recaudar, qué servicios proporcionar y cuánta deuda asumir) tienen consecuencias importantes para todas las personas en la sociedad. Cuando los gobiernos proporcionan información y canales significativos para que el público participe en estas decisiones, podemos garantizar mejor que el dinero público se gaste en intereses públicos.

Read more

 

La Encuesta de Presupuesto Abierto (OBS, por sus siglas en inglés) es la única herramienta de investigación basada en hechos, comparativa e independiente, a nivel global, que utiliza criterios internacionalmente reconocidos para evaluar el acceso a la información presupuestaria del gobierno central por parte del público, las oportunidades formales que el público tiene de participar en el proceso presupuestario nacional, y el papel de las instituciones de vigilancia del presupuesto, como la legislatura y los auditores, en el proceso presupuestario.

La encuesta ayuda a la sociedad civil local a analizar el uso de fondos públicos y la presentación de informes al respecto, y a dialogar con el gobierno acerca de estos asuntos. Esta novena edición de la OBS cubre 125 países.

Summary
Evaluaciones específicas según el país
Resumen del país ES
pdf, 244.32 KB
50 /100

Esta parte de la OBS mide el acceso a la información por parte del público y la manera en que el gobierno central recauda y gasta los recursos públicos. La encuesta evalúa la disponibilidad en línea, la puntualidad y la exhaustividad de ocho documentos presupuestarios utilizando 109 indicadores a los que se da el mismo peso y califica a cada país según una escala de 0 a 100. Una puntuación de transparencia de un mínimo de 61 indica que probablemente el país publica suficiente material para respaldar un debate público informado sobre el presupuesto.

La transparencia en Colombia en comparación con otros países

Promedio global
45
Promedio de la OCDE
67
Brasil
80
Perú
71
Chile
60
Argentina
51
Colombia
50
Paraguay
48
Ecuador
48
Bolivia
11
Venezuela
0
0
Insuficiente
61
Suficiente
100

Colombia se sitúa en el lugar 61 de la clasificación de 125 países.

0
100

¿Cómo ha cambiado la puntuación de transparencia a lo largo del tiempo?

58
2012
57
2015
50
2017
47
2019
50
2021
50
2023
0
Insuficiente
61
Suficiente
100

Disponibilidad pública de los documentos presupuestarios en Colombia

Clave
Disponible al público
Publicado tarde, no publicado en línea o elaborado solo para uso interno
No elaborado
Desplazarse
Documento 2012 2015 2017 2019 2021 2023
Documento preliminar
Proyecto de presupuesto del ejecutivo
Presupuesto aprobado
Presupuesto ciudadano
Informes entregados durante el año
Revisión de mitad de año
Informe de fin de año
Informe de auditoría

¿Hasta qué punto está completo el contenido de los documentos presupuestarios clave que Colombia pone a disposición del público?

Clave
61-100 / 100
41-60 / 100
1-40 / 100
Desplazarse
Documento presupuestario clave Propósito y contenido del documento Año fiscal evaluado Puntuación del contenido del documento
Documento preliminar Divulga los parámetros amplios de las políticas fiscales con anterioridad al Proyecto de presupuesto del ejecutivo, describe el pronóstico económico del gobierno y los ingresos, gastos y deuda anticipados. 2023 50
Proyecto de presupuesto del ejecutivo El ejecutivo lo presenta a la legislatura para su aprobación. Describe las fuentes de ingresos, las asignaciones a los ministerios, los cambios de políticas propuestos y otro tipo de información importante para comprender la situación fiscal de un país. 2023 58
Presupuesto aprobado El presupuesto que la legislatura ha aprobado. 2023 50
Presupuesto ciudadano Una versión más simple y menos técnica del Proyecto de presupuesto del ejecutivo y del Presupuesto aprobado diseñada para transmitir información clave al público. 2023 42
Informes entregados durante el año Incluyen información sobre los ingresos reales obtenidos, los gastos reales realizados y la deuda en la que se incurrió en diferentes momentos. Se emiten trimestral o mensualmente. 2022 41
Revisión de mitad de año Una actualización completa sobre la implementación del presupuesto a mitad del año fiscal. Incluye una revisión de los supuestos económicos y un pronóstico actualizado de los resultado del presupuesto. 2022 No elaborado
Informe de fin de año Describe la situación de las cuentas del gobierno al final del año fiscal e, idealmente, una evaluación de los progresos en la consecución de los objetivos de las políticas presupuestarias. 2021 60
Informe de auditoría Lo emite la entidad fiscalizadora superior. Este documento examina la solidez y la exhaustividad de las cuentas de fin de año del gobierno. 2021 48

En la OBS 2023, la puntuación de transparencia de Colombia de 50 es en gran medida la misma que la que obtuvo en 2021.

Recomendaciones

Colombia debe priorizar las siguientes medidas a fin de mejorar la transparencia del presupuesto:

Elaborar y publicar puntualmente la Revisión de mitad de año en línea.
Mejorar la exhaustividad del Proyecto de presupuesto del ejecutivo incluyendo datos sobre la deuda, así como la situación financiera del gobierno, por ejemplo, facilitando información sobre los gastos tributarios, las actividades cuasifiscales y los activos financieros y no financieros.
Incluir en el Informe de fin de año comparaciones entre estimaciones de endeudamiento y resultados reales, comparaciones entre resultados no financieros planificados y resultados reales, y comparaciones entre el pronóstico macroeconómico original y los resultados reales.
Mejorar la exhaustividad de los Informes entregados durante el año incluyendo los gastos reales de todos los programas individuales, los ingresos reales por categoría y fuentes individuales, y datos sobre la composición de la deuda total real pendiente.
El Ministerio de Hacienda y Crédito Público debería publicar información sobre los fondos extrapresupuestarios existentes, junto con sus datos relevantes, en los documentos difundidos durante el proceso presupuestario.

Ampliar la naturaleza participativa del Presupuesto ciudadano mediante, por ejemplo, la identificación de los requisitos del público con respecto a la información presupuestaria antes de la publicación del documento; dando publicidad al CB a través de métodos adicionales de difusión (por ejemplo, redes sociales y programas de radio y televisión); y publicando oportunamente documentos presupuestarios simplificados, como versiones de documentos orientadas a los ciudadanos que cubran las fases de aprobación, ejecución y auditoría del ciclo presupuestario.
20 /100

La OBS evalúa las oportunidades formales de participar de forma significativa en las diferentes etapas del proceso presupuestario que se ofrecen al público. La encuesta analiza las prácticas del ejecutivo del gobierno central, la legislatura y la entidad fiscalizadora superior (EFS) utilizando 18 indicadores a los que se da el mismo peso y que se ajustan a los Principios de Participación Pública en las Políticas Fiscales de la Iniciativa Global para la Transparencia Fiscal, y puntúa a cada país según una escala de 0 a 100.

Colombia tiene una puntuación de participación pública de 20 (sobre 100).

La participación pública en Colombia en comparación con otros países

Promedio global
15
Promedio de la OCDE
24
Perú
35
Colombia
20
Ecuador
20
Argentina
17
Brasil
17
Bolivia
15
Chile
11
Paraguay
9
Venezuela
0
0
Insuficiente
61
Suficiente
100

Para obtener más información sobre buenas prácticas de participación pública en el mundo, véase aquí .

Nivel de oportunidades de participación pública en el proceso presupuestario

13
/100
Formulación
(Ejecutivo)
11
/100
Aprobación
(Legislativo)
0
/100
Implementación
(Ejecutivo)
67
/100
Auditoría
(Entidad Fiscalizadora Superior)
Clave
0-40: Pocas
41-60: Limitada
61-100: Adecuada

Recomendaciones

El Ministerio de Hacienda y Crédito Público de Colombia ha establecido consultas públicas durante la fase de formulación del presupuesto, pero a fin de reforzar la participación pública en el proceso presupuestario, debe también priorizar las siguientes medidas:

Poner en práctica mecanismos piloto para monitorear la implementación del presupuesto.
Ampliar los mecanismos durante la fase de formulación del presupuesto que permiten participar a cualquier organización de la sociedad civil o miembro del público que desee hacerlo.
Involucrar activamente a las comunidades vulnerables e insuficientemente representadas, directamente o a través de las organizaciones de la sociedad civil que las representan.

El Congreso de la República de Colombia ha establecido audiencias públicas relativos a la aprobación del presupuesto anual, pero debe también priorizar las siguientes medidas:

Permitir que cualquier miembro del público u organización de la sociedad civil intervenga en las audiencias sobre el proyecto de presupuesto antes de su aprobación.
Permitir que los miembros del público o las organizaciones de la sociedad civil intervengan en las audiencias sobre el Informe de auditoría.
70 /100

La OBS analiza el papel que las legislaturas y las entidades de fiscalización superior (EFS) juegan en el proceso presupuestario y el grado en que proporcionan supervisión. La encuesta califica a cada país según una escala de 0 a 100 en base a 18 indicadores a los que se da el mismo peso. Asimismo, recopila información complementaria sobre las instituciones fiscales independientes (véase el gráfico).

La legislatura y la entidad fiscalizadora superior en Colombia, en conjunto, proporcionan una vigilancia adecuada durante el proceso presupuestario y tienen una puntuación compuesta de 70 (sobre 100). Individualmente, la medida en que cada institución vigila el proceso presupuestario se muestra a continuación:

Vigilancia legislativa

0
61
100
adecuada

Vigilancia de auditoría

0
89
100
adecuada
Clave
0-40: Pocas
41-60: Limitada
61-100: Adecuada

Recomendaciones

El Congreso de la República de Colombia proporciona una vigilancia adecuada durante la fase de planificación del ciclo presupuestario y una vigilancia limitada durante la fase de implementación. Para fortalecer la independencia y mejorar la supervisión de la auditoría por parte de la EFS, se recomiendan las siguientes acciones:

La legislatura debe debatir la política presupuestaria antes de que se presente el Proyecto de presupuesto del ejecutivo y aprobar las recomendaciones del próximo presupuesto.
Un comité legislativo debe examinar la implementación del presupuesto durante el año y publicar los informes con sus hallazgos en línea.
Garantizar, en la práctica, que se consulte a la legislatura antes de que el ejecutivo reduzca gastos debido a la escasez de ingresos.
Un comité legislativo debe examinar el Informe de auditoría y publicar un informe con sus hallazgos en línea.

La práctica emergente de establecer instituciones fiscales independientes

La institución fiscal independiente (IFI) de Colombia es el Comité Autónomo para la Regla Fiscal. Su independencia está establecida por ley y reporta al ejecutivo. Publica una evaluación de las previsiones macroeconómicas y fiscales oficiales del ejecutivo.

Los indicadores de las IFI no se puntúan en la Encuesta de Presupuesto Abierto.

Metodología

En la OBS 2023 solo se evalúan los documentos publicados y los eventos, actividades o avances que tuvieron lugar hasta el 31 de diciembre de 2022.
La encuesta se basa en un cuestionario que completa en cada país un experto independiente en presupuestos:
Mario Martínez
Fundación Foro Nacional por Colombia - Capítulo Región Central / National Forum for Colombia: Central Region Chapter
Adress Cra 13 No. 35-43 Office 1101 , Phone: 5714108129 Bogotá, Colombia
[email protected]
 
Para reforzar aún más la investigación, un experto independiente anónimo y un representante del Ministerio de Hacienda y Crédito Público revisan también el borrador del cuestionario de cada país.
Past reports
Years
Language
Resumen del país EN
PDF, en
Cuestionario EN
PDF, en
Resumen del país ES
PDF, es
Resumen del país EN
PDF, en
Cuestionario EN
PDF, en
Resumen del país ES
PDF, es
Resumen del país EN
PDF, EN
Cuestionario EN
PDF, EN
Resumen del país ES
PDF, ES
Resumen del país EN
PDF, EN
Cuestionario EN
PDF, EN
Resumen del país ES
PDF, ES
Cuestionario EN
PDF, EN
Resumen del país EN
PDF, EN
Resumen del país ES
PDF, ES
Cuestionario EN
PDF, EN
Resumen del país EN
PDF, EN
Resumen del país ES
PDF, ES
Cuestionario EN
PDF, EN
Resumen del país EN
PDF, EN
Resumen del país ES
PDF, ES
Resumen del país EN
PDF, EN
Cuestionario EN
PDF, EN
Resumen del país ES
PDF, ES