México
Resultados de la Encuesta de Presupuesto Abierto
Participación pública
30
Vigilancia del presupuesto
65
Transparencia
80
Encuesta de Presupuesto Abierto 2023
Las decisiones presupuestarias del gobierno (qué impuestos recaudar, qué servicios proporcionar y cuánta deuda asumir) tienen consecuencias importantes para todas las personas en la sociedad. Cuando los gobiernos proporcionan información y canales significativos para que el público participe en estas decisiones, podemos garantizar mejor que el dinero público se gaste en intereses públicos.
La Encuesta de Presupuesto Abierto (OBS, por sus siglas en inglés) es la única herramienta de investigación basada en hechos, comparativa e independiente, a nivel global, que utiliza criterios internacionalmente reconocidos para evaluar el acceso a la información presupuestaria del gobierno central por parte del público, las oportunidades formales que el público tiene de participar en el proceso presupuestario nacional, y el papel de las instituciones de vigilancia del presupuesto, como la legislatura y los auditores, en el proceso presupuestario.
La encuesta ayuda a la sociedad civil local a analizar el uso de fondos públicos y la presentación de informes al respecto, y a dialogar con el gobierno acerca de estos asuntos. Esta novena edición de la OBS cubre 125 países.
Evaluaciones específicas según el país
Esta parte de la OBS mide el acceso a la información por parte del público y la manera en que el gobierno central recauda y gasta los recursos públicos. La encuesta evalúa la disponibilidad en línea, la puntualidad y la exhaustividad de ocho documentos presupuestarios utilizando 109 indicadores a los que se da el mismo peso y califica a cada país según una escala de 0 a 100. Una puntuación de transparencia de un mínimo de 61 indica que probablemente el país publica suficiente material para respaldar un debate público informado sobre el presupuesto.
La transparencia en México en comparación con otros países
¿Cómo ha cambiado la puntuación de transparencia a lo largo del tiempo?
Disponibilidad pública de los documentos presupuestarios en México
| Documento | 2012 | 2015 | 2017 | 2019 | 2021 | 2023 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Documento preliminar | ||||||
| Proyecto de presupuesto del ejecutivo | ||||||
| Presupuesto aprobado | ||||||
| Presupuesto ciudadano | ||||||
| Informes entregados durante el año | ||||||
| Revisión de mitad de año | ||||||
| Informe de fin de año | ||||||
| Informe de auditoría |
¿Hasta qué punto está completo el contenido de los documentos presupuestarios clave que México pone a disposición del público?
| Documento presupuestario clave | Propósito y contenido del documento | Año fiscal evaluado | Puntuación del contenido del documento |
|---|---|---|---|
| Documento preliminar | Divulga los parámetros amplios de las políticas fiscales con anterioridad al Proyecto de presupuesto del ejecutivo, describe el pronóstico económico del gobierno y los ingresos, gastos y deuda anticipados. | 2023 | 78 |
| Proyecto de presupuesto del ejecutivo | El ejecutivo lo presenta a la legislatura para su aprobación. Describe las fuentes de ingresos, las asignaciones a los ministerios, los cambios de políticas propuestos y otro tipo de información importante para comprender la situación fiscal de un país. | 2023 | 80 |
| Presupuesto aprobado | El presupuesto que la legislatura ha aprobado. | 2023 | 95 |
| Presupuesto ciudadano | Una versión más simple y menos técnica del Proyecto de presupuesto del ejecutivo y del Presupuesto aprobado diseñada para transmitir información clave al público. | 2023 | 67 |
| Informes entregados durante el año | Incluyen información sobre los ingresos reales obtenidos, los gastos reales realizados y la deuda en la que se incurrió en diferentes momentos. Se emiten trimestral o mensualmente. | 2021-22 | 100 |
| Revisión de mitad de año | Una actualización completa sobre la implementación del presupuesto a mitad del año fiscal. Incluye una revisión de los supuestos económicos y un pronóstico actualizado de los resultado del presupuesto. | 2022 | 74 |
| Informe de fin de año | Describe la situación de las cuentas del gobierno al final del año fiscal e, idealmente, una evaluación de los progresos en la consecución de los objetivos de las políticas presupuestarias. | 2021 | 81 |
| Informe de auditoría | Lo emite la entidad fiscalizadora superior. Este documento examina la solidez y la exhaustividad de las cuentas de fin de año del gobierno. | 2020 | 62 |
En la OBS 2023, la puntuación de transparencia de México de 80 es cercana a la que obtuvo en 2021.
Recomendaciones
México debe priorizar las siguientes medidas a fin de mejorar la transparencia del presupuesto:
La OBS evalúa las oportunidades formales de participar de forma significativa en las diferentes etapas del proceso presupuestario que se ofrecen al público. La encuesta analiza las prácticas del ejecutivo del gobierno central, la legislatura y la entidad fiscalizadora superior (EFS) utilizando 18 indicadores a los que se da el mismo peso y que se ajustan a los Principios de Participación Pública en las Políticas Fiscales de la Iniciativa Global para la Transparencia Fiscal, y puntúa a cada país según una escala de 0 a 100.
México tiene una puntuación de participación pública de 30 (sobre 100).
La participación pública en México en comparación con otros países
Para obtener más información sobre buenas prácticas de participación pública en el mundo, véase aquí .
Nivel de oportunidades de participación pública en el proceso presupuestario
(Ejecutivo)
(Legislativo)
(Ejecutivo)
(Entidad Fiscalizadora Superior)
Recomendaciones
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público de México ha establecido presupuesto participativo durante la fase de implementación del presupuesto, pero a fin de reforzar la participación pública en el proceso presupuestario, debe también priorizar las siguientes medidas:
El Congreso de la Unión de México ha establecido audiencias públicas relativas a la aprobación del presupuesto anual, pero debe también priorizar las siguientes medidas:
La Auditoría Superior de la Federación de México ha establecido mecanismos para asistir a la entidad fiscalizadora superior en el desarrollo de su programa de auditoría. A fin de mejorar la participación pública en el proceso presupuestario, debe priorizar las siguientes medidas:
La OBS analiza el papel que las legislaturas y las entidades de fiscalización superior (EFS) juegan en el proceso presupuestario y el grado en que proporcionan supervisión. La encuesta califica a cada país según una escala de 0 a 100 en base a 18 indicadores a los que se da el mismo peso. Asimismo, recopila información complementaria sobre las instituciones fiscales independientes (véase el gráfico).
La legislatura y la entidad fiscalizadora superior en México, en conjunto, proporcionan una vigilancia adecuada durante el proceso presupuestario y tienen una puntuación compuesta de 65 (sobre 100). Individualmente, la medida en que cada institución vigila el proceso presupuestario se muestra a continuación:
Vigilancia legislativa
Vigilancia de auditoría
Recomendaciones
El Congreso de la Unión de México proporciona una vigilancia adecuada durante la fase de planificación del ciclo presupuestario y una vigilancia débil durante la fase de implementación. Para mejorar la supervisión, se debe dar prioridad a las siguientes medidas:
Para fortalecer la independencia y mejorar la supervisión de la auditoría por parte de la Auditoría Superior de la Federación de México, se recomiendan las siguientes acciones:
La práctica emergente de establecer instituciones fiscales independientes
La institución fiscal independiente (IFI) de México es el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados. Su independencia está establecida por ley y reporta a la legislatura. Publica una evaluación de de los pronósticos macroeconómicos y fiscales oficiales elaborados por el ejecutivo.
Los indicadores de las IFI no se puntúan en la Encuesta de Presupuesto Abierto.
Metodología
FUNDAR - Centro de Análisis e Investigación