RĂ©sultats par pays  | Voir cette page en:

Madagascar

Quels pays sont en tête en matière de responsabilité budgétaire ? Lesquels ont besoin d'apporter des améliorations ? Découvrez nos données et recommandations pour chacun des 125 pays évalués.
RĂ©sultats de l'EnquĂŞte sur le budget ouvert

Participation du Public

9

Contrôle Budgétaire

31

Transparence

39

EnquĂŞte sur le Budget Ouvert 2023

Les décisions budgétaires du gouvernement – quels impôts prélever, quels services fournir et quel endettement contracter – ont des conséquences importantes pour tous les membres de la société. Lorsque les gouvernements fournissent des informations et des moyens significatifs permettant au public de participer à ces décisions, l'argent public est plus susceptible d'être dépensé dans l'intérêt public.

Read more

 

L'Enquête sur le budget ouvert (EBO) est le seul instrument de recherche indépendant, comparatif et factuel au monde qui utilise des critères internationalement reconnus pour évaluer l'accès du public aux informations budgétaires du pouvoir central, les possibilités formelles pour le public de participer au processus budgétaire national et le rôle des institutions de contrôle budgétaire telles que les corps législatifs et les bureaux d'audit nationaux dans le processus budgétaire.

L'enquête aide la société civile locale à évaluer et à s'entretenir avec son gouvernement sur la déclaration et l'utilisation des fonds publics. Cette 9ème édition de l'EBO couvre 125 pays.

Summary
Évaluations spécifiques aux pays
Résumé par pays FR
pdf, 275.31 KB
39 /100

Cette partie de l'EBO mesure l'accès du public aux informations sur la façon dont le pouvoir central collecte et dépense les ressources publiques. Elle évalue la disponibilité en ligne, la disponibilité à temps et l'exhaustivité de huit documents budgétaires clés en utilisant 109 indicateurs pondérés de manière égale et note chaque pays sur une échelle de 0 à 100. Un score de transparence de 61 ou plus indique qu'un pays est susceptible de publier suffisamment de documents pour favoriser un débat public informé sur le budget.

Madagascar: La transparence par rapport aux autres

Moyenne mondiale
45
Afrique du Sud
83
Kenya
55
Mozambique
47
Tanzanie
41
Madagascar
39
Zambie
34
Comores
4
0
Insuffisant
61
Suffisant
100

Le classement international: 76 sur 125 pays

0
100

Madagascar: Comment le score de transparence a-t-il évolué dans le temps ?

34
2017
40
2019
27
2021
39
2023
0
Insuffisant
61
Suffisant
100

Madagascar: Disponibilité publique des documents budgétaires

LĂ©gende
Accessible au public
Publié en retard, ou non publié en ligne, ou produit pour usage interne uniquement
Non produit
DĂ©filer
Document 2017 2019 2021 2023
Rapport préalable au budget
Projet de budget de l'exécutif
Budget approuvé
Budget des citoyens
Rapport en cours d'année
Revue de milieu d'année
Rapport de fin d'année
Rapport d'audit

Madagascar: Quel est le degré d'exhaustivité du contenu des principaux documents budgétaires qui sont mis à la disposition du public ?

LĂ©gende
61-100 / 100
41-60 / 100
1-40 / 100
DĂ©filer
Principaux documents budgétaires Objectif et contenu des documents Exercice budgétaire évalué Note pour le contenu des documents
Rapport préalable au budget Expose les paramètres généraux des politiques budgétaires avant le projet de budget de l'exécutif; présente les prévisions économiques, ainsi que les recettes, les dépenses et la dette prévues du gouvernement. 2023 Publiés avec retard
Projet de budget de l'exécutif Soumis par l'Exécutif au Législatif pour approbation; détaille les sources de revenus, les allocations aux ministères, les changements de politique proposés, et d'autres informations importantes pour comprendre la situation budgétaire du pays. 2023 51
Budget approuvé Le budget qui a été approuvé par le corps législatif. 2022 78
Budget des citoyens Une version plus simple et moins technique du projet de budget ou du budget approuvé de l'Exécutif, conçue pour transmettre les informations essentielles au public. 2022 58
Rapports en cours d'année Inclure des informations sur les recettes réelles perçues, les dépenses réelles effectuées et les dettes contractées à différents intervalles ; publiées trimestriellement ou mensuellement. 2021-22 67
Revue de milieu d'année Une mise à jour complète de l'exécution du budget à partir du milieu de l'exercice budgétaire; comprend un examen des hypothèses économiques et une prévision actualisée des résultats budgétaires. 2022 22
Rapport de fin d'année Décrit la position des comptes du gouvernement à la fin d'année budgétaire et, idéalement, une évaluation des progrès accomplis dans la réalisation des objectifs politiques du budget. 2021 Non produit
Rapport d'audit Publié par l'institution supérieure de contrôle des finances publiques, ce document examine la solidité et l'exhaustivité des comptes de fin d'année du gouvernement. 2020 Non produit

Le score de transparence de Madagascar de 39 dans l'EBO 2023 est considérablement plus élevé par rapport à son score de 2021.

Qu'est-ce qui a changé en 2023 ?

Madagascar a accru la disponibilité des informations budgétaires en raison des changements suivants :

Publication en ligne des Rapports en cours d'année.
Publication de la Revue de milieu d'année en ligne en temps utile.

Recommandations

Madagascar devrait donner la priorité aux actions suivantes pour améliorer la transparence budgétaire :

Publication en ligne du Rapport préalable au budget dans les délais.
Produire et publier le Rapport de fin d'année et le Rapport d'audit en ligne en temps utile.
Inclure dans le Projet de budget de l'exécutif des données sur la dette et sur la situation financière du gouvernement. Des informations sur les arriérés de dépenses et les dépenses fiscales doivent également être présentées.
Améliorer l'exhaustivité du Budget des citoyens en mettant en place des mécanismes permettant d'identifier les besoins du public en matière d'informations budgétaires et en publiant des versions citoyennes des documents pendant les phases de formulation, d'exécution et/ou d'audit du cycle budgétaire. L'exhaustivité de la Revue de milieu d'année peut être améliorée en incluant une présentation actualisée des estimations de dépenses par classification économique et fonctionnelle ainsi que par programme individuel et en présentant des estimations de recettes actualisées par catégorie et par source individuelle.
9 /100

L'EBO évalue les possibilités formelles offertes au public pour une participation significative aux différentes étapes du processus budgétaire. Elle examine les pratiques de l'Exécutif, du Législatif et de l'Institution Supérieure de Contrôle des finances publiques (ISC) du pouvoir central à l'aide de 18 indicateurs à pondération égale, alignés sur les principes de participation du public à la politique budgétaire (Principles of Public Participation in Fiscal Policy ) de l'Initiative Mondiale pour la Transparence Budgétaire, et attribue à chaque pays une note sur une échelle de 0 à 100.

La note de Madagascar pour la participation du public est de 9 (sur 100).

Madagascar: La participation du public par rapport aux autres

Moyenne mondiale
15
Afrique du Sud
35
Kenya
31
Zambie
26
Mozambique
15
Tanzanie
13
Madagascar
9
Comores
2
0
Insuffisant
61
Suffisant
100

Pour plus d'informations sur les bonnes pratiques en matière de participation du public a travers le monde entier, veuillez consulter ici .

Étendue des opportunités de participation du public au processus budgétaire

13
/100
Élaboration
(Exécutif)
0
/100
Approbation
(LĂ©gislatif)
0
/100
Exécution
(Exécutif)
33
/100
Audit
(Institution Supérieure de Contrôle)
LĂ©gende
0-40: Peu
41-60: Limitée
61-100: Adéquate

Recommandations

Le Ministère de l'Économie et des Finances de Madagascar a mis en place délibérations prébudgétaires pendant l’élaboration du budget mais, pour renforcer davantage la participation du public au processus budgétaire, la priorité devrait également être accordée aux actions suivantes :

Mécanismes pilotes pour le suivi de l'exécution budgétaire.
Élargir les mécanismes durant l’élaboration du budget qui associent toute organisation de la société civile ou tout membre du public qui souhaite y participer.
Faire participer activement les communautés vulnérables et sous-représentées, soit directement ou par l'intermédiaire des organisations de la société civile qui les représentent.

Le Parlement de Madagascar devrait accorder la priorité aux actions suivantes :

Permettre aux membres du public ou aux organisations de la société civile de témoigner lors des débats sur le projet de budget avant son approbation.
Permettre aux membres du public ou aux organisations de la société civile de témoigner lors des débats sur le rapport d'audit.

La Cour des Comptes de Madagascar a mis en place des mécanismes pour contribuer aux enquêtes d'audit nécessaires. Elle devrait accorder la priorité aux actions suivantes pour améliorer la participation du public au processus budgétaire :

Mettre en place des mécanismes formels permettant au public de l'aider à développer son programme d'audit.
31 /100

L'EBO examine le rôle que jouent les législatures et les institutions supérieures de contrôle (ISC) dans le processus budgétaire et la mesure dans laquelle elles assurent le contrôle; chaque pays est noté sur une échelle de 0 à 100 sur la base de 18 indicateurs pondérés de manière égale. En outre, l'enquête recueille des informations supplémentaires sur les institutions budgétaires indépendantes (voir encadré).

Le pouvoir législatif et l'institution supérieure de contrôle des finances publiques de Madagascar exercent ensemble un contrôle faible au cours du processus budgétaire, avec un score composite de contrôle de 31 (sur 100). Pris individuellement, le degré de contrôle de chaque institution est indiqué ci-dessous :

ContrĂ´le parlementaire

0
36
100
faible

ContrĂ´le de l'ISC

0
22
100
faible
LĂ©gende
0-40: Peu
41-60: Limitée
61-100: Adéquate

Recommandations

Le Parlement de Madagascar assure un contrôle limité pendant la phase de planification du cycle budgétaire et un contrôle faible pendant la phase d'exécution. Pour améliorer le contrôle budgétaire, les actions suivantes doivent être priorisées :

Le pouvoir législatif doit débattre de la politique budgétaire avant que le Projet de budget de l'exécutif ne soit déposée et approuver les recommandations pour le prochain budget.
Des commissions parlementaires doivent examiner le Projet de budget de l'exécutif et publier en ligne les rapports contenant leurs analyses.
Une commission parlementaire doit examiner l'exécution du budget en cours d'exercice et publier des rapports avec ses conclusions en ligne.
Dans la pratique, veiller à ce que le pouvoir législatif soit consulté avant que l'Exécutif ne transfère des fonds entre les unités administratives spécifiées dans le budget adopté au cours de l'exercice budgétaire, ne dépense des recettes imprévues ou ne réduise les dépenses en raison d'un déficit de recettes.
Une commission parlementaire doit examiner le rapport d'audit et publier un rapport avec ses conclusions en ligne.

Pour renforcer l'indépendance et améliorer le contrôle par le Cour des Comptes de Madagascar, les actions suivantes sont recommandées :

Exiger l'approbation du Législatif ou du Judiciaire pour nommer et révoquer le/la Président(e) de la Cour.
Veiller à ce que la Cour des Comptes dispose d'un financement adéquat pour exercer ses fonctions, tel que déterminé par un organe indépendant (en l'occurrence, le Législatif ou le Judiciaire).
Veiller à ce que les processus d'audit soient examinés par une agence indépendante.

La pratique émergente consistant à créer des institutions budgétaires indépendantes

Madagascar ne dispose pas d'une institution budgétaire indépendante (IBI). Les IBI sont de plus en plus reconnues comme de précieuses sources d'informations indépendantes et non partisanes pour l'Exécutif et/ou le Parlement pendant le processus budgétaire.

*Ces indicateurs ne sont pas notés dans l'enquête sur le budget ouvert.

MĂ©thodologie

Seuls les documents publiés et les événements, activités ou développements qui ont eu lieu jusqu'au 31 décembre 2022 ont été évalués dans l'EBO 2023.
L'enquête est basée sur un questionnaire rempli dans chaque pays par un expert indépendant sur les questions budgétaires:

Harijaona ANDRIAMORANIAINA, Directeur Exécutif
MSIS-Tatao
Multi-Sector Information Service - Tohana sy Ainga ho an'ny TAmbazotran'ny Olompirenena, www.msis-tatao.org Lot VB6, Rue Rahamefy, Ambatonakanga, Antananarivo 101, Madagascar
[email protected]; [email protected]; +261 34 44 019 16
 
Pour renforcer davantage la recherche, le projet de questionnaire de chaque pays est également examiné par un expert indépendant anonyme, et à Madagascar par un représentant du Ministère de l'Économie et des Finances.
Past reports
Years
Language
Résumé par pays EN
PDF, en
Questionnaire EN
PDF, en
Résumé par pays FR
PDF, fr
Résumé par pays EN
PDF, en
Questionnaire EN
PDF, en
Résumé par pays FR
PDF, fr
Résumé par pays EN
PDF, EN
Questionnaire EN
PDF, EN
Questionnaire FR
PDF, FR
Résumé par pays FR
PDF, FR